“Es el enésimo expediente extrajudicial que llevan al pleno, con facturas sin fondos, que en algunos casos datan de 2005 y demuestran la irresponsable gestión en las finanzas municipales del Partido Popular y el Alcalde”
"La temeraria costumbre de encargar y ejecutar trabajos sin consignación presupuestaria, está llevando al Pleno del Ayuntamiento de Totana a aprobar un Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de Facturas fallidas, cada pleno que celebra el Consistorio. En este caso, el Pleno de Noviembre, tendrá que estudiar un Extrajudicial, cuyo monto raya la temeridad e incompetencia", denuncian desde IU+LV.
“Presentar ante la Corporación, una propuesta para aprobar de una tacada una serie de facturas, que superan los 335.000 euros (56 millones de las antiguas pesetas), algunas con una antigüedad de 5 años, nos lleva a pensar que el Alcalde de Totana y su Equipo, desconocen lo que llevan entre manos…”, ha manifestado el concejal de IU en Totana, Juan José Cánovas.
En su comparecencia ante la prensa, Cánovas, ha resaltado "los desfases presupuestarios y el nulo rigor contable, cuando se acumulan facturas fallidas en los cajones, de los años 2005, 2006, 2007 y 2008, mantenido deudas con empresas que lo están pasando muy mal por culpa de unos gestores que no controlan el gasto, mientras la deuda municipal crece a ritmo desenfrenado".
"Este Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de Créditos, se une a la pretensión de solicitar un nuevo préstamo a largo plazo, por valor de 3.445.000 euros, que el Alcalde propone en el mismo pleno del jueves, intentando incrementar una deuda con los bancos, que ya es la segunda de todo el estado, siendo el Ayuntamiento de Totana, el segundo más endeudado de España, solo superado por el municipio de Madrid, según los datos del Ministerio de Hacienda o de la Universidad de Murcia", añade.
"La pretensión de incrementar la deuda en más de 573 millones de pesetas, es otro desatino añadido a las facturas fallidas, fruto de graves irresponsabilidades, por haber gastado en 2009 y 2010, esas cantidades de dinero, que estaban vinculadas a ingresos por venta de patrimonio (Parcela de la balsa del Desagüe o los solares del Cabecico) a lo que nadie se ha interesado, mientras el Equipo de Gobierno si ha gastado los créditos que nunca debió ejecutar", concluye Cánovas.